- 3月 11 週三 200908:17
從獎勵制度看教學
- 3月 09 週一 200921:48
Time to say goodbye~!
- 3月 08 週日 200919:29
由貓纜看教育
最近在報上看到貓空纜車的新聞,看著頗有一些感觸。
尤其是一些評論報導,盡是去指責說是誰誰誰要負責,並且對於"政積"變成"弊案"的過程,予以很多的批評。
不過我也看到一些文章,講到因為民眾的期望很高加上沒有前例可以依循,所以許多的安全環境評估及法案也是草率通過,加上施工有疏失加上驗收不嚴謹,結果就可以想見。
花了大量錢、時間,又在民眾的超高期待中快速完成的貓空,也就這麼快速地收場了。
這樣的快,真的是快嗎?
快,就是真的好嗎?
現代的人敗科技所賜,愈來愈享受速度帶來的便利。東西想要吃,微波爐加熱一下幾秒鐘就好,7-11買一下現有,不管是要什麼,都幾乎是彈指就有。
急功近利的養成,再所難免。這不只是政府的問題,而是全國人民的心態問題啊。
人民對於政府的期待高,寄望深,對於下一代,難道不也是如此嗎?
很多事情,也許可以求快。可是很多的問題,真的是快不來、急不來的。
尤其,像是教育。
難怪,會出一本書,叫做<慢的教育>
環境評估,像是對孩子的能力、性向及喜好的深入了解。
確實的施工,像是對孩子的學習心態、執行層面的扎實基本功及習慣的養成。
嚴謹的驗收,就像是對於簽連絡本這件事。
十幾年來的教學經驗,讓我體會很深。
相對於北市大部份父母,北縣的普遍而言因為父母相對地工作繁忙加上許多媽咪是外籍新娘(以我的學生而言,每四個小孩就有一個是),所以查驗他們的功課對許多家庭而言,變成一個相對的挑戰。
有些家庭是沒能力,有些則是不關心。而有些,說是關係,可是沒有時間和精力。
連絡本二、三週見不到一次簽名,是家常便飯。這樣的孩子教起來,真的是特別地吃力。
有些家長就算是孩子沒有做作業,也是照常簽名。簽名,好像是一個例行公事而已。應付就好,有沒有做,沒有關係。
這樣一來,老師就搞不清楚小孩到底執行了回家作業了沒有,然後一面狐疑,為什麼功課都有執行,卻成效這麼差勁?
對老師而言,簽名代表家長閱過、審過,是要負起責任的。教育真的,不只是老師的責任,教育的成果,更是雙方,加上學生三方共同努力的結果吶!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
調查結果:規劃施工驗收 草率!
1
